Постановление по делу № 3-872/2023 от 02.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

№5-872/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Хасавюрт 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан Алгериев И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, <АДРЕС>, ул. Т. Баташева, д. без <НОМЕР>, имеющего вод. удостоверение серии 9916 <НОМЕР>,

установил:

06 августа 2023 года в 17 час. 15 мин., ФИО1 на 9 км. автомобильной дороги «Хасавюрт - Гребенская», управлял транспортным средством марки «Мерседес», модели «Джи 500» государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), находясь в состоянии опьянения. Этими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, и пояснил что впредь такого не повториться. На основании изложенного ФИО1 просил у суда назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях ФИО1, имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2023 года, из которого усматривается, что 06 августа 2023 года в 17 час. 15 мин., ФИО1 на 9 км. автомобильной дороги «Хасавюрт - Гребенская», управлял транспортным средством марки «Мерседес», модели «Джи 500» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения. При этом, ФИО1 получил копию данного протокола. Кроме того, ФИО1, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, ознакомившись с его содержанием, подписал его без каких-либо замечаний и возражений.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства марки «Мерседес», модели «Джи 500» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков состояния опьянения;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 06.08.2023 г., из которого усматривается, что основание полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем, сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. - протоколом о задержании транспортного средства от 06.08.2023 года, из которого усматривается, что сотрудниками полиции задержано транспортное средство марки «Мерседес», модели «Джи 500» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившееся под управлением ФИО1;

- Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения №016476 от 06.08.2023, из которого усматривается, что ФИО1 на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствования был освидетельствован на состояние опьянения, и согласно данного акта у ФИО1 обнаружено состояние опьянение, вызванного алкоголем, в концентрации 0,898 мг/л.; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2023 г., из которого усматривается, что 06.08.2023 года при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатор паров этанола «Алкотектор Юпитер», с заводским номером №012403. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, вызванного алкоголем, в концентрации 0,943 мг/л,. С указанным результатами освидетельствования ФИО1 согласился. - видеозаписями, из которых усматривается факт отстранения ФИО1 от управления транспортным средством марки «Мерседес», модели «Джи 500» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также направление ФИО1 на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, и направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении велась видеозапись, что отражено в соответствующих протоколах, диск с видеозаписью приложен к материалу об административном правонарушении. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы. Отсутствие на видеозаписи момента оформления протоколов не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ применение видеозаписи при отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется для фиксации содержания соответствующего действия, а не процесса оформления протоколов и данных должностного лица. Более того, из содержания составленных в отношении ФИО1 протоколов и видеозаписи видно, что он участвовал во всех процессуальных действиях, связанных с фиксацией правонарушения. Каких-либо сомнений в производстве видеосъемки во время и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи сведения недостоверными. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО1 административного правонарушения и виновности последнего. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент отстранения. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку тот действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя: Отделение НБ Банка России в г. Махачкала, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, БИК: 018209001, ОКТМО:82735000, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810305230380038630. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При вступлении постановления в законную силу, ФИО1 следует сдать в ОГИБДД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району Республики Дагестан, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи ФИО1 в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД, принять меры к исполнению назначенного наказания, и изъять водительское удостоверение у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С.Алгериев