Дело № 5-337/23 «141 с/у» УИД 50MS0141-01-2023-003683-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 ноября 2023 года г. Наро-Фоминск

Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Е.В. Кириенкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023 года в 03 часа 15 мин. в п.Калининец у д.242 г.Наро-Фоминск Московской области ФИО3 управляла автомобилем «Мерседес Бенц» р/з <НОМЕР>. Поскольку водитель ФИО3 имела признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 397551 от 09.09.2023г., ФИО3 управляла транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0.845 мг/л., с результатом согласилась. Действия ФИО3 были квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Представитель ФИО3-<ФИО1> О.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО3 09.09.2023 года в 3 часа 15 минут автомобилем Мерседес Бенц не управляла, а находилась в нем на водительском сиденье и курила, находилась в состоянии опьянения, она выполнила все процессуальные действия по оформлению процедуры освидетельствования по неопытности, т.к. считала, что находиться в автомобиле в состоянии опьянения неправомерно, кроме того,<ФИО1> указывает, что в протокол об административном правонарушении были внесены изменения, которые недопустимы, а именно в части указания даты и времени правонарушения. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> пояснил,что он видел, как автомобиль Мерседес Бенц 09.09.2023 года двигался , за рулем данного транспортного средства находилась ФИО3, которая была в нетрезвом состоянии, ФИО3 не отрицала факта управления, проходила процедуру освидетельствования добровольно в присутствии понятых, его показания подтверждает видеозапись из патрульного автомобиля.В протокол об административном правонарушении были действительно внесены изменения , однако данное действие было произведено в присутствии ФИО3, которая в изменениями согласилась, в копии протокола изменения не были внесены по тем причинам, что ФИО3 не представила ее сотруднику ДПС в момент внесения изменений. Судом, <ФИО1> и <ФИО2> отсмотрена представленная видеозапись, из которой показания <ФИО2> в части управления автомобилем и добровольного прохождения процедуры освидетельствования подтверждается. В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: 1. протокол об административном правонарушении 50 АР №275972, содержащий сведения о совершенном ФИО3 правонарушении; 2. протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством №50 ЕВ 501464, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; 3. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА397551 от 09.09.2023г.,

4. справка ГИБДД.

Оценивая собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает собранные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину ФИО3 ФИО3 изначально согласилась проходить освидетельствование, не заявляла сотрудникам ДПС о том, что она не управляла транспортным средством, прошла освидетельствование добровольно, с результатом согласилась, сведениями о том, что освидетельствование проводилось с нарушениями, а также, что его результаты являются недостоверными суд, не располагает. Никаких возражений в составляемые документы ФИО3 не заявляла, жалоб на неправомерные действия сотрудников полиции не подавала. Внесенные в протокол об административном правонарушения изменения были оформлены в присутствии ФИО3 09.09.2023 года, данный факт также не оспаривается. Учитывая изложенное, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность. Исходя из этого суд назначает ФИО4 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН<***> КПП 770245001; р\с <***>; в ГУ банка России по ЦФО; БИК 004525987, КБК 18811601121010001140 ОКТМО 46755000; УИН 18810450236100010060 штраф.

Разъяснить ФИО3, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортным средством поручить ОГИБДД по мету жительства ФИО3 Вещественное доказательство - флеш-носитель, хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.В. Кириенкова