Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 апреля 2025 г. г. Нефтекамск, РБ Мировой судья судебного участка № 1 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Сидорова И.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамску Республики Башкортостанрассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ответственности,
привлекаемого по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ
А:
<ДАТА3>, в 03 часа 40 минут во дворе дома <НОМЕР> <ФИО2>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате чего автомобиль <НОМЕР> получил механические повреждения заднего.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что уехал с места ДТП, так как испугался и не знал, что делать в такой ситуации.
Потерпевший <ФИО3>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, меру наказания оставил на усмотрение суда.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО4>, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 1.2 ПДД РФ ДТП признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные обязанности водитель <ФИО2> не выполнил и уехал с места ДТП.
Данное обстоятельство сам <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2> с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола <ФИО2> вручена, что подтверждается его подписью, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией рапорта дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> о том, что на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП <ДАТА3> <НОМЕР> о том, что произошло ДТП <АДРЕС> - копией схемы места совершения административного правонарушения 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> года; - объяснением ФИО7; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>; - ориентировкой инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>; - фототаблицей; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая <ФИО2> административное наказание за совершенное им административное правонарушение, мировой судья учитывает характер и степень его общественной опасности, а также данные личности <ФИО2>, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО2> возможно путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан.
Мировой судья И.Н. Сидорова