УИД: 77MS0206-01-2025-000306-39

Дело № 5-166/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Караева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 года рождения, уроженки ***место работы суду неизвестно, зарегистрированной по адресу: 121170, <...>, кв.39-2, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2025 г., в 00 часов 00 минут, по адресу: *** ФИО1 в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010224100102000716 по делу об административном правонарушении от 1 октября 2024 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 12 октября 2024 г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что штраф оплатила, просила строго не наказывать.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и её виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0356043010425013002010859 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 30.01.2025 г.;

- постановлением № 0356043010224100102000716 по делу об административном правонарушении от 1 октября 2024 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно сведениям, имеющимся на Портале государственных услуг Российской Федерации, штраф в размере 3000 руб. по постановлению от 1 октября 2024г. оплачен, начисление аннулировано.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическую уплату ФИО1 административного штрафа до рассмотрения дела в судебном заседании, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-166/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Караева