Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0028-01-2024-007042-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО4> (сменившей фамилию на <ФИО3>, просит взыскать с последней сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> ФИО5, 20-6 за период с ноября 2022 г. по апрель 2024 г. (включительно) в размере 1 537 руб. 41 коп., расходы на оплату государственной пошлины, указав в обоснование данного требования, что ответчик не исполняла свои обязательства по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, ранее принятый судебный приказ о взыскании задолженности на основании поступивших возражений был отменен, в связи с чем вынуждены обратиться с иском в суд. Представителем истца в установленный срок представлено заявление об отказе от иска к ответчику в связи с корректировкой начислений и закрытием лицевого счета с августа 2022 г., в связи с чем задолженность за спорный период отсутствует, просит производство по делу прекратить возвратить государственную пошлину, уплаченную в связи с обращением с данным иском. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных исковых требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ. Истцу следует указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При этом, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства суд полагает, что ходатайство истца о возврате уплаченной на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2> государственной пошлины подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд, -
определил:
Принять отказ ООО «НОВОГОР-Прикамье» от иска к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить. Истцу следует указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом от иска частично в размере 2 800 руб. возвратить ООО «НОВОГОР-Прикамье» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>,
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью
Мировой судья - подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья -