2025-05-29 12:11:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-161/2025 УИД 58МS0036-01-2025-000380-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заречный Пензенская область 5 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, паспорт серии 5604 №391272 выдан ОУФМС России по Пензенской области в городе Заречном 10 августа 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО4 29 января 2025 года в 19 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> в ходе словесной ссоры с ФИО4, схватил ее рукой за правое ухо, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Действия ФИО4 не повлекли наступления последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО4 и потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной. В письменных объяснениях от 29 января 2025 года ФИО4 не отрицал, что 29 января 2025 года находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры схватил <ФИО2> за правое ухо и вырвал из него сережку. Из письменных объяснений <ФИО2> от 29 января 2025 года, следует, что в ходе конфликта с ФИО4 29 января 2025 года, последний схватил ее за правое ухо и вырвал из него сережку. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 4 февраля 2025 года; - рапортом дежурного МО МВД РПФ по ЗАТО г.Заречный Пензенской области от 29 января 2025 года о принятом от ФИО4 сообщении о причинении ей телесных повреждений сожителем;

- заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области от 29 января 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, схватившего ее за ухо и вырвавшего из него сережку;

- направлением на медицинское освидетельствование. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №049 от 30 января 2025 года у <ФИО2> имеют две ссадины на правой ушной раковине, которые образовались от двух скользяще-давящих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью в указанную область, за менее чем одни сутки до момента освидетельствования, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Оценив в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше. Действия ФИО4 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140, УИН 020 980 385 800 365 001 612 0258. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО3