Решение по административному делу

Дело № 5-230/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 17 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 умышленно совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пройдя кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, причинив тем самым потерпевшему ущерб на указанную сумму, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, полностью согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Представитель потерпевшего <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал свои объяснения данные сотруднику полиции. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением, объяснением представителя потерпевшего, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвентаризационным актом, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, счетом-фактурой, фотографией с установленной в магазине камеры видеонаблюдения. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста в минимальном размере. ФИО2 не является лицом, к которому согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, инвалидности и тяжких заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Срок административного ареста исчислять с момента задержания в 11 часов 00 минут 16 мая 2025 года.

Направить копию настоящего постановления в МО МВД РФ «Кинешемский» для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Мировой судья О.А. Коровкина