КОПИЯ 5-617/2023 УИД 38MS0034-01-2023-004940-76 к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА2> г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр. 1/1 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> (УИД 38MS0034-01-2023-004940-76) об административном правонарушении, поступившее из <АДРЕС> специализированного отдела судебных приставов по <ФИО2> (г. <АДРЕС>, 290 квартал, стр. 1), в отношении ФИО3 В.3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, код <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 09 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> 10 <АДРЕС> ФИО3 В.3 воспрепятствовал осуществлению судебным приставом <АДРЕС> ОСП по <ФИО2> принудительного привода, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП, отказался проследовать в службу судебных приставов, не указав при этом уважительных причин, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На рассмотрение дела ФИО3 В.3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения по почте по домашнему адресу, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает. В связи с изложенным, основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 В.3 отсутствуют.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 В.3, извещенного надлежащим образом по имеющимся в деле материалам. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 В.3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. Согласно части 5 статьи 24 Закона об исполнительном производстве <НОМЕР> лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 В.3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России от <ДАТА8> о приводе должника, распоряжением <АДРЕС> специализированного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов от <ДАТА9> <НОМЕР> о привлечении сотрудников <АДРЕС> специализированного отделения судебных приставов по <ФИО2> для осуществления принудительного привода, протоколом опроса от <ДАТА8>, согласно которому ФИО3 В.3 вину признал, а также рапортом от <ДАТА8>. Действия ФИО3 В.3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 17.8 названного Кодекса. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 В.3 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 В.3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО3 В.3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 В.3 наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 В.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа зачислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа 40102810145370000026 КБК 83 83711601173010008140 ОКТМО 25703000 наименование платежа 5-617/2023, УИН 0376068830112023396017138.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 34 судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>