Дело № 5-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Клин Московской области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /дата/ рождения, уроженки /место рождения/, идентификатор неизвестен, зарегистрированной по адресу: /адрес/, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением должностного лица - контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 06.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 19.06.2023.

В установленный законом 60-дневный срок ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется отчет с ПИ 80408188074428. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 0355431010423091301001858 от 13.09.2023, в котором зафиксировано, что административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», от 06.06.2023, ФИО1 в установленный законом срок не оплатила; - копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, от 06.06.2023, вступившего в законную силу 19.06.2023, которым она подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб., с фотоматериалами к нему; - извещением о необходимости оплаты вышеуказанного штрафа; - карточкой учета нарушения; - сведениями ГИС ГМП об оплате штрафа 13.09.2023. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление от 06.06.2023 вступило в законную силу 19.06.2023. Штраф подлежал оплате согласно ст.32.2 КоАП РФ в срок не позднее 18.08.2023. Документа, подтверждающего уплату штрафа своевременно, не представлено. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Согласно имеющимся сведениям, ФИО1 оплатила вышеуказанный штраф 13.09.2023, то есть с незначительным пропуском срока, в день составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Одним из отличительных признаков малозначительного правонарушения является то, что оно, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе не влечет каких-либо угроз для личности, общества и государства.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку штраф уплачен с незначительным пропуском процессуального срока, при этом действиями ФИО1 вред обществу не причинен, в них также не усматривается каких-либо угроз для общественного порядка и общественной безопасности. Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием о недопущении впредь правонарушений. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.