Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года Дело № 1-26/2023 г. ФИО8
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Соловьевой Г.И., расположенный по адресу: <...>, каб. 6, с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Насибуллина Р.И., подсудимого ФИО9, его защитника - адвоката Галиуллиной Р.А., действующей на основании ордера № 136 от 01 октября 2023 года, представившей удостоверение № 1645, выданное 08 сентября 2009 года, при секретаре Шарифуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА> г.р., военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органом дознания ФИО9 обвиняется в следующем.
ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о небходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, 14 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в офисе по оформлению иностранных граждан ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, действуя умышленно, обратился к работнику вышеуказанного офиса с пакетом документов, а именно: паспортом Российской Федерации на свое имя, паспортом гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, паспортом гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> ФИО10 угли, <ДАТА8> рождения, миграционной картой <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, миграционной картой <ФИО4> ФИО10 угли, <ДАТА8> рождения, патентом <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, патентом <ФИО4> ФИО10 угли, <ДАТА8> рождения, свидетельством о государственной регистрации на имя <ФИО5> для оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания через его личный кабинет портала Госуслуг для последующей регистрации гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, и гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО4> ФИО10 угли, <ДАТА8> рождения, по месту пребывания по адресу: Республика <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, намерения предоставлять жилое помещение по данному адресу для пребывания ФИО9 не имел и фактически не предоставил. В последующем сотрудником отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району на основании вышеуказанных документов и уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по указанному адресу. ФИО9 тем самым лишил отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижений на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО9 нарушил требование Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года. В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО9 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия ФИО9 следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании адвокатом Галиуллиной Р.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Подсудимый ФИО9 поддержал данное ходатайство, также просил суд прекратить производство по уголовному делу.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных. Судом установлены по делу следующие обстоятельства, смягчающие наказание ФИО9: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, ФИО9 до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела от 30 июня 2023 года в ходе доследственной проверки беспрепятственно допустил в свое жилище сотрудников полиции (протокол осмотра места происшествия от 22 июня 2023 года) и добровольно дал пояснения об обстоятельствах содеянного (письменное объяснение от 23 июня 2023 года), с предъявленным обвинением полностью согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Такое поведение ФИО9 после совершения преступления указывает не только на его активное способствование расследованию преступления, но и на способствование раскрытию этого преступления. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. В связи с изложенным, суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО9, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, не установлено. Крометого, суд принимает во внимание данные о личности ФИО9, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. В материалах дела сведений о том, что в действиях ФИО9 содержится иной состав преступления, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО9 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по уголовному делу в отношении ФИО9 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО6>, <ФИО7> с приложениями - хранить при уголовном деле № 1-26/2023.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток.
Мировой судья Г.И. Соловьева