Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрирована и проживает по адресу: Чувашская Республика<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
<ДАТА3> около 20 часов <ФИО2>, находясь в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в ходе обоюдной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со снохой <ФИО3> умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, дергала её за волосы, а также нанесла ей один удар в лицо деревянной ручкой щетки для уборки пола, причинив <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения, которые квалификации по степени тяжести не подлежат как вреда здоровью не причинившие. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала, пояснил, что <ДАТА4> в ходе ссоры с <ФИО2>, которая переросла во взаимное причинение телесных повреждений, она действительно нанесла удар щеткой в область в лица <ФИО3>, а также такала её за волосы.
Потерпевшая <ФИО3> суду показала, что <ДАТА3> в ходе ссоры <ФИО2> нанесла ей удар щеткой по лицу, а также дергала за волосы, чем причинила физическую боль и телесные повреждения, которые зафиксировал эксперт в ходе экспертизы. Все описанные телесные повреждения возникли от действий <ФИО2>
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо её объяснения, данного в судебном заседании, показаний потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения.
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> <ФИО2> нанесла ей побои и таскала за волосы, чем причинила физическую боль.
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, которым зафиксирована обстановка в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
- объяснениями свидетелей - <ФИО5>, <ФИО6> согласно которым <ДАТА3> между <ФИО2> и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу побои.
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, которое у неё получено сотрудником полиции после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, где она признает факт наличия ссоры с <ФИО3> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> получила телесное повреждение - кровоподтек окружности левого глаза с кровоизлиянием под слизистую оболочку глазного яблока, которые квалификации по степени тяжести не подлежат как вреда здоровью не причинившие. Давность образования повреждений 2-5 суток на момент осмотра экспертом. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Таким образом, исследовав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует её действия как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не установлено.
<ФИО2> ранее не привлекалась к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, выразила намерение исполнить наказание в виде денежного взыскания, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании ст. 29.9 ч. 1 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>
р/с <***>
получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) БИК <НОМЕР> ОКТМО 97532000 ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок по месту вынесения постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>