ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г.Нариманов АО.И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Мировой судья судебного участка № 2

Наримановского района Астраханской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 Из протокола об административном правонарушении АА № 690347 от 10 октября 2023 года следует, что ФИО2, в отношении которого Ленинским районным судом г.Астрахани в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года установлен административный надзор, с ограничениями, 28.07.2023 года в период с 00.15 часов до 00.30 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>6, повторно в течении одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, вину признал, раскаялся и пояснил, что он действительно отсутствовал по месту жительства.

Мировой судья в судебном заседании, выслушав ФИО2 изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по признакам: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 27.07.2022 года в отношении ФИО2, установлено в том числе, следующее административное ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что ФИО2 28.07.2023 года в период с 00.15 часов по 00.30 часов отсутствовал по месту жительства. Из постановления от 14.04.2023 года следует, что ФИО2 был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, но имеет доходы от временных заработков.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 14-40 часов 11 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

И.о. Мирового судьи СУ №1 Мировой судья СУ №2 ФИО1