Решение по административному делу
Дело №5-656/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан Хайдарова Светлана Разифовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2023 года около 20 час. 00 мин. ФИО2 <ФИО>., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в действиях которого не усматривается уголовно наказуемое деяние.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Потерпевший <ФИО3> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил рассмотреть без его участия.
Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом ст. дознавателя ГД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, рапортом УУП и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО3>, ФИО2 <ФИО>., <ФИО6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, у потерпевшей имелись телесные повреждения, которые расцениваются, как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также иными материалами дела. Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное. Показания привлекаемого лица и потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ. Причин для оговора ФИО2 <ФИО>. либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Обстоятельства, дата и время совершения правонарушения, должностным лицом указаны в протоколе об административном правонарушении верно и согласуются с иными материалами дела. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 <ФИО>. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, материальное положение ФИО2 <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья С.Р. Хайдарова
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен административный штраф в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.