Дело № 5-1208-2004/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 ноября 2023 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Постовалова Т.П., (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2023 в 01 час. 00 мин. на в жилой зоне 16а мкр., напротив дома №78 г. Нефтеюганска, ХМАО-Югра, водитель ФИО1 управляя транспортным средством *** г/н *** (страховой полис АО «Ресо-Гарантия» ТТТ №***, действителен до 17.08.2024), собственником которого является Ш., совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н *** (страховой полис АО «АльфаСтрахование» ХХХ №***, действителен до 24.06.2024), собственником которого является Л. После чего водитель ФИО1 в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Потерпевшие Ш., Л. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступало.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 18.10.2023, согласно которому 15.10.2023 в 01 час. 00 мин. на в жилой зоне 16а мкр., напротив дома №78 г. Нефтеюганска, ХМАО-Югра, водитель ФИО1 управляя транспортным средством *** г/н *** (страховой полис АО «Ресо-Гарантия» ТТТ №***, действителен до 17.08.2024), собственником которого является Ш., совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н *** (страховой полис АО «АльфаСтрахование» ХХХ №***, действителен до 24.06.2024), собственником которого является Л. После чего водитель ФИО1 в нарушении ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. С протоколом ФИО1 ознакомлен, права ему разъяснены;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2022 г., согласно которой условные обозначения: 1 – а/м *** г/н ***; 2 – место наезда;
- объяснением ФИО1 от 18.10.2023, согласно которому он управлял транспортным средством *** г/н ***, на основании страхового полиса ОСАГО. 15.10.2023 в 01 час. 00 мин., он ехал домой на автомобиле *** г/н ***, в жилой зоне 16А мкр., напротив дома №78, г Нефтеюганска, ХМАО-Югры, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль *** г/н ***. После наезда на транспортное средство, не остановился, так как испугался последствий, он скрылся с места ДТП. В данном дорожно-транспортном происшествии свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается;
- объяснением потерпевшей Л. от 15.10.2023, согласно которому она является собственником автомобиля *** г/н ***, который она 14.10.2023 около 19 час. 20 мин. припарковала по адресу: <...> дом без нарушения ПДД и пошла в гости. 15.10.2023 около 16 час. 55 мин. она подошла к своему автомобилю и увидела повреждения, которых раньше не было, второго участника ДТП на месте не обнаружила;
- осмотром транспортного средства *** г/н *** от 18.10.2023, согласно которому при осмотре установлены повреждения переднего бампера, левый подкрылок колеса;
- фотофиксацией;
- актом осмотра транспортного средства *** г/н *** от 15.10.2023, согласно которому при осмотре установлены повреждения передней блок фары, переднего бампера, решетки радиатора верхней и нижней, переднего парктроника, переднего государственного регистрационного знака, крепление переднего государственного регистрационного знака;
- фотофиксацией;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску от 18.10.2023 Е., согласно которому 15.10.2023 в 01 час. 00 мин. в жилой зоне 16А мкр., напротив дома №78, г. Нефтеюганска, ХМАО-Югра, водитель ФИО1, управляя транспортным средством *** г/н ***, собственником которого является Ш., совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на припаркованное транспортное средство *** г/н ***, собственником которого является Л. После чего водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил(а) место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Иные сведения, необходимые для разрешения дела: в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения: *** г/н ***: повреждения переднего бампера, левый подкрылок колеса; *** г/н ***: повреждения передней блок фары, передний бампер, решетка радиатора верхняя и нижняя, передний парктроник, передний государственный регистрационный знак, крепления переднего государственного знака;
- карточкой учета транспортного средства *** г/н ***;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
В соответствии с п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе прочего, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосьемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Таким образом, ФИО1 будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил, то обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.
По результатам оценки доказательств в судебном заседании установлено, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, в смысле придаваемом этому понятию в статье 2 Федерального закона от 19 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, в результате данного события причинен материальный ущерб, ФИО1 причастен к описанному событию.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Т.П. Постовалова