УИД66MS0163-01-2023-005144-75 Дело № 5-530/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 декабря 2023 года г. Нижние Серги

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьмина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил правонарушение - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 11 декабря 2023 года в 17:50 час. по адресу: <...>, ФИО6 не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину не признал, содержание протокола оспаривал, пояснил, что ему сказали, что нужно проехать в ЦРБ для прохождения освидетельствования, ФИО6 согласился проехать. Когда приехали, что нарколог <ФИО2> с ним общалась, он думал, что как раз и проходит его освидетельствование, было предложено подышать в трубку и сдать био-материал, мочу, но так как решил, что это не этично, стыдно. В кабинете с врачом находились вдвоем, иногда сотрудники полиции заглядывали.

Должностное лицо, составившее протокол <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что поступило распоряжение доставить ФИО6 в Нижнесергинскую ЦРБ. После того, как был доставлен гражданин ФИО6 в больницу, в кабинете нарколога он в присутствии сотрудников полиции отказался проходить медицинское освидетельствование, разговаривать и пояснять отказ не стал. В дальнейшем в отношении ФИО6 был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав ФИО6, должностное лицо <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными: - в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1321291 от 12 декабря 2023 года, в котором изложено событие правонарушения; - направлении на освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения в отношении ФИО6; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 261 от 11 декабря 2023 года, в котором имеется запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; - объяснениями психиатра-нарколога <ФИО4> от 12 декабря 2023 года, предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 11 декабря 2023 года в 17:50 в Нижнесергинскую ЦРБ прибыли сотрудники полиции совместно с ФИО6 В присутствии <ФИО4> ФИО6 отказался от прохождения освидетельствования, что было указано в акте № 261; - в рапорте полицейского ОППСП МО СВД России «Нижнесергинский», в котором указано, что с ФИО6 проследовали в ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» по адресу: <...>, где ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога, на что ФИО6 отказался, после чего врач-нарколог зафиксировала данный факт в акте медицинского освидетельствования № 261 от 11 декабря 2023 года. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного действия <ФИО5> квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из объяснений ФИО6 от 12 декабря 2023 года, следует, что прибыл в 17:40 в сопровождении сотрудников полиции в Нижнесергинскую ЦРБ для прохождения освидетельствования, от которого не отказывался. В кабинете врача пробыл до 18:40, после покинул помещение ЦРБ вместе с сотрудниками полиции. В кабинете нарколога с ФИО6 велась беседа, исследовалась психо-моторные функции, после чего было вынесено заключение. Данные ФИО6 объяснения опровергаются письменными материалами дела. Доводы о том, что ФИО6 общаясь с врачам воспринял как прохождение освидетельствования, мировым судьей отклоняются как несостоятельные. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Согласно пункту 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования № 933н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". Доводы ФИО6 высказанные в судебном заседании о том, что отказался продувать и сдавать био-материал, поскольку посчитал это постыдным, суд не может признать обоснованным, освобождающим ФИО6 от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку данные доводы опровергаются в ходе рассмотрения дела совокупностью исследованных доказательств и расцениваются мировым судьей как избранная линия защиты с целью избежать административной ответственности.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению судьи, обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания ФИО6 в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд считает необходимым возложить на ФИО6 обязанности, предусмотренные п. 2.1. ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки. Срок отбывания наказания ФИО6 <ФИО1> исчислять 17:30 час. 12 декабря 2023 года.

Возложить на ФИО6 <ФИО1> не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу прибыть в ГАУЗ СО «Нижнесергинская центральная районная больница» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Разъяснить ФИО6 <ФИО1> положения ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Кузьмина