Решение по административному делу

Дело № 5-752/2025

УИД 47МS0004-01-2025-004240-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 25 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица -директора МАУ ВСОК «ОЛИМП» ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает в должности с <ДАТА3>, исполняет обязанности по адресу нахождения ЮЛ: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной главой 15 КоАП РФ, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом являясь должностным лицом, директором, в нарушение п.6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее- закон <НОМЕР> от <ДАТА4>) <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, находясь по месту юридического адреса по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи обязан представлять в Социальный фонд сведения о периоде работы, включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии в отношении застрахованного лица <ФИО1>(с кадровым мероприятием начало договора ГПХ <НОМЕР>), (подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1), представил <ДАТА6> Установленная законодательством дата окончания приема сведений -<ДАТА5>. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав и обязанности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не делал, вину признал полностью, обстоятельства и квалификацию не оспаривал, пояснил правонарушением нерасторопностью бухгалтера. Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

Заслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении, суд находит вину установленной, подтвержденной доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указано о том, что основанием привлечения к ответственности послужило непредставление должностным лицом ФИО3 установленных законодательством сведений в ОСФР по <АДРЕС> области, а также выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о времени и месте рассмотрения материалов проверки, копии реестра внутренних почтовых отправлений, уведомлением, иными документами. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает обстоятельства совершенного ФИО3 доказанными и его действия следует правильно квалифицировать по признакам ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлекаемого, судне установил. Отягчающим обстоятельством наказание, суд признает повторное в течение года совершение аналогичного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд полагает избрать ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц по минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения ею новых правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора МАУ ВСОК «ОЛИМП» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Копию настоящего постановления направить ФИО3, а также ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области, для сведения.

Информация о получателе штрафа: УФК по ЛО (ОСФР по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области)

ОКЦ <НОМЕР> СЗотделение ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области Санкт-Петербург, р/счет <***> БИК (<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

кор\с 40102810745370000098, ОКТМО 41606101 КБК 797 11601230060001 140,

УИН 79725700000000381829.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии у мирового судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья