Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> , <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8а, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА3> расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года, необходимый для осуществления налогового контроля, представив расчет <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 15.5 КРФ об АП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Таким образом, расчет за 6 месяцев 2023 года, должен быть представлен в налоговый орган не позднее <ДАТА3> с учетом нерабочих дней, однако <ФИО2> в налоговый орган по месту учета в установленный срок не представлен Из материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственным лицом за предоставление расчетов в установленный законодательством срок, а именно до <ДАТА5>, не представил расчет за 6 месяцев 2024 года, чем нарушил пункт 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, поступившей в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, <ДАТА7> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Совершенное <ФИО5> правонарушение, малозначительным не является, поскольку деяние представляет угрозу охраняемым общественным отношениям, которая заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в посягательстве на установленный законодательством о налогах и сборах порядок налогообложения и организации налогового контроля.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который впервые привлекается по представленным материалам к административной ответственности, наступившие последствия, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 15.6 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>