№ 05-0082/89/2025

УИД: 77MS0089-01-2025-000246-18

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0082/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***,

при участии в судебном заседании:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

установил:

ФИО1 виновен в потреблении наркотических средств без назначения врача в случае, не предусмотренном частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 КоАП РФ.

Так он, 28 декабря 2024 года около 20 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. ***, без назначения врача потребил наркотические средства, а именно: ***.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ФИО1, суд установил следующее.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признаётся Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 31 января 2025 года, из которого следует, что 28 декабря 2024 года около 20 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: г.Москва, ул. ***, без назначения врача потребил наркотические средства (л.д. 1).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - *** от 15 января 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения было вынесено врачом при обнаружении в моче при химико-токсикологическом исследовании наркотического средства (л.д. 11, 11А).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, который указал в объяснениях, что «с протоколом согласен», права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, с содержанием протокола он ознакомлен.

Факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО1 суд считает установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, так как он 28 декабря 2024 года потребил наркотическое средство без назначения врача, при этом указанный случай не предусмотрен частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признаётся судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований и целесообразности для назначения иного вида наказания, так как для достижения целей административного наказания эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.

Реквизиты:

Получатель платежа: ***.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №89 по адресу: 127273, <...> или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: