2025-05-29 20:22:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2025-000420-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску акционерного общества «<АДРЕС> - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «<АДРЕС> - <АДРЕС> генерация» к <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, о взыскании задолженности за потребленные услуги «отопление», пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец акционерное общество «<АДРЕС> - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «<АДРЕС> - <АДРЕС> генерация» обратился в суд с иском к законным представителям, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, о взыскании с задолженности (1/4 доля права) за потребленные услуги «отопление» за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4 460,40 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за периоды с <ДАТА5> по <ДАТА6> и со <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 2 208,07руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В настоящее судебное заседание истец АО «<АДРЕС> - Генерирующая компания» в лице филиала АО «<АДРЕС> - <АДРЕС> генерация», извещенный судом надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Определением мирового судьи от <ДАТА9>, вынесенными в протокольной форме, по ходатайству представителя истца <ФИО4>, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетней <ФИО3> - мать-<ФИО5> и отец-<ФИО6>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации <НОМЕР>-1 от <ДАТА10> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно полученным по запросу суда сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ответчики: <ФИО5>, <ДАТА11> рождения, уроженка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданка РФ (паспорт серия <НОМЕР>) зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>; <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин РФ (паспорт серия <НОМЕР>) зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, при этом данный адрес не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Семилукскоми судебном районе <АДРЕС> области. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст. ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Семилукском судебном районе <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «<АДРЕС> - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «<АДРЕС> - <АДРЕС> генерация» к <ФИО5>, <ФИО6>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, о взыскании задолженности за потребленные услуги «отопление», пени, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Семилукском судебном районе <АДРЕС> области (396901, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А). На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>