Решение по административному делу
2026-02-09 23:25:26 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\171\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:25:26 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\171\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №5-473/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года РБ, <...>
И.о. мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3>, <АДРЕС> ФИО5 управлял транспортным средством квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, и показал, что управлял квадроциклом. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, копию протокола ФИО5 получил;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г. и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование ФИО5 проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 (заводской номер <НОМЕР>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,407 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем в акте имеется его подпись, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта ФИО5 вручена; - протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому транспортное средство квадроцикл на специализированную стоянку не помещался;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с протоколом ФИО5 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены под подпись, копия протокола вручена; Из материалов дела следует, что процессуальные действия проведены без привлечения понятых, с применением видеозаписи в целях их фиксации, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Из содержания записи видеосъемки нарушений порядка освидетельствования, влекущих признание результатов освидетельствования недопустимыми или недостоверными, не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, нет. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Бураевскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бураево Бураевского района Республики Башкортостан.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировой судья согласовано ФИО4