УИД 31MS0081-01-2023 -005625-70 № 5-522/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>), рассмотрев 28 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Валуйки Белгородской области, гражданина РФ, холостого, работающего диспетчером-логистом в ООО «ЛДИСИ», учащегося 1 курса «ЮЗГУ», факультета международных отношений, зарегистрированного по адресу: <...> фактически проживающего по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. ФИО2 д. 20 кв. 53, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Старый Оскол ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим на праве собственности ФИО3. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании: протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, его задержании, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видео регистратора, показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, справкой ГИБДД. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 04 час 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Старый Оскол ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим на праве собственности ФИО3. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований у сотрудников полиции полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО1 разъяснены, ходатайств и замечаний, он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
В материалах дела имеется расписка о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, где он указал, что права ему ясны, ходатайств нет, адвокат ему не нужен. Согласно справки ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу по учетным данным ФИС-М ГИБДД-М установлено, что ФИО1 <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не получал. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>. В ходе освидетельствования с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> у ФИО1 выявлено состояние алкогольного опьянения, которое соответствует 0,615 мг/л, при погрешности прибора 0,568 мг/л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С актом водитель ФИО1 в отношении которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ознакомлен под роспись, согласился, написал в акте о согласии с результатами освидетельствования. Обстоятельства оформления административного материала зафиксированы с помощью видеозаписи, которая исследовании судом. Таким образом, освидетельствование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения».
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив в совокупности доказательства по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Водитель ФИО1 правонарушение совершил умышленно, поскольку осознавал, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, нарушает Правила дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие его ответственность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 06 часа 00 мин 28 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Е.Н. Масленникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>