05-1704/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении гр. Российской Федерации <ФИО2> Нухудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> дом 29 <АДРЕС> района, РД, документ удостоверяющий личность - паспорт- <НОМЕР> выдан МВД по РД временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, за самовольное подключение к электрическим сетям тем самым безучетно потреблял электроэнергию.

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району действия <ФИО4> квалифицированы по ст.7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание гр. <ФИО4> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается смс-извещением. Помощник мирового судьи связалась по телефону с привлекаемым лицом, при котором последний заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в судебном разбирательстве, так как он находится за пределами района, он согласен с протоколом, раскаивается, просил не наказывать строго. Он нигде не работает. Справку представил через УУП ОМВД России по <АДРЕС> району.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившегося <ФИО4>. Совершение <ФИО4> данного административного правонарушения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом, составленным УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО5; -актом <НОМЕР> ДэФ от <ДАТА5> о бездоговорном потреблении электрической энергии; -фотоснимками правонарушения; - объяснением лица совершившего административное правонарушение;

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещ. доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеются оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников ОМВД России по <АДРЕС> району и ООО «Россети Северный Кавказ» необходимости для искусственного создания доказательств.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП Российской Федерации установленным и доказанным.

При назначении <ФИО4> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность гр. <ФИО4>, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность гражданина <ФИО4> судом не установлены. В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленным законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Статьей 7.19 ч.1 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии счастью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ гражданину может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного статьей 7.19 ч.1 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что гр. <ФИО4>, нигде не работает ранее к административной ответственности не привлекался,- смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 7.19, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> Нухудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор/с - 40102810945370000069, <НОМЕР> счет 03100643000000010300 - банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411607073010000140 УИН -0411995205011650170420237,

Разъяснить <ФИО4> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, для исполнения в ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>