№ 5-980/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинешма Ивановской области 03 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области Осокина Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области, с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановскойобласти», в отношении
ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Армянской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кинешемском муниципальном районе,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, препятствуя реализации права на отдых <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, чем допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении,о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании поддержала свои пояснения, пояснила, что её дом и дом, в котором проживает <ФИО1> находятся по соседству. <ДАТА6> <ФИО1> поздно вернулся домой, в его машине, которая стояла около дома, громко играла музыка. Затем <ФИО1> включил музыку в комнате, которая находится на втором этаже гаража, установленного на границе их участков. Музыка играла до 3-00 часов <ДАТА5>. Одновременно с этим <ФИО1> стучал по металлическому щиту, который установлен на её участке прямо напротив окна гаража, которое выходит на её участок. Полагает, что <ФИО1> делал это намеренно, поскольку уже длительное время между ними имеется спор по границе участка. Просит привлечь <ФИО1> к ответственности.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» наступает за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в настоящей статье относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); проведение ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. Защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: помещения лечебных и лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; многоквартирные и индивидуальные жилые дома; номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, гостиниц, общежитий; территории лечебных и лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц, общежитий; другие места постоянного, временного или преимущественного проживания граждан; придомовые территории; площадки (детские, спортивные, игровые) на территориях микрорайонов и групп жилых домов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 5), объяснением потерпевшей в судебном заседании, объяснением <ФИО1> от <ДАТА9>, в котором он подтвердил, что ночью <ДАТА5> с 01-00 часа до 03-00 часов громко слушал музыку (л.д.23). Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.5 ч. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС>, л/сч <***>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, КБК 00411602010020000140, УИН 0335788407966037366261873. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Осокина