УИД 66MS0185-01-2023-005110-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нижний Тагил 25 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Пригородного района Свердловской области Савина О.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пригородного района Свердловской области Хорунжего М.М., подсудимого ФИО1 <ФИО> защитника - адвоката Уткиной Е.В., при секретаре судебного заседания Семеновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 54/2023 в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия ФИО1 <ФИО> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, преступление совершено ФИО1 <ФИО> в Пригородном районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ФИО> обвиняется в том, что он 27.08.2023 года в дневное время, находился в <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 2 металлических контейнеров объемом 0,75 м3 для сбора ТКО, с территории мусорной площадки, расположенной напротив дома №<АДРЕС>, принадлежащих Горноуральской территориальной администрации Горноуральского городского округа, после чего 27.08.2023 около 12 часов 00 минут, взяв на участке тележку, прошел с ней к мусорной площадке, расположенной напротив дома №<АДРЕС>, где ФИО1 <ФИО> осуществляя свой преступный умысел, тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил, а именно погрузил на тележку и вывез 2 металлических контейнера, объемом 0,75 м3 для сбора ТКО стоимостью 4083 рубля 76 копеек, на общую сумму 8167 рублей 52 копейки, принадлежащие Горноуральской территориальной администрации Горноуральского городского округа. С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО> с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО1 <ФИО> Горноуральской территориальной администрации Горноуральского городского округа причинен материальный ущерб на сумму 8167 рублей 52 копейки. Действия ФИО1 <ФИО> по данному преступлению квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Следователем ОП № 21 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании защитник просил ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свое ходатайство мотивировал тем, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, в связи, с чем подсудимым заглажен причиненный преступлением вред. ФИО1 <ФИО> поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело прекратить, обязался уплатить штраф в установленный судом срок. Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 <ФИО> на основании ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Представитель потерпевшего <ФИО3> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Выслушав подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Учитывая, что подсудимый ФИО1 <ФИО> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный ущерб от преступления, принес извинения Горноуральской территориальной администрации, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ФИО> назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что подсудимый имеет источник дохода в размере 70000 руб., суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 <ФИО> в двухмесячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по 11 декабря 2023 года. Разъяснить ФИО1 <ФИО> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для оплаты штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 <ФИО> - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - два металлических контейнера для сбора ТКО, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО3> после вступления постановления в законную силу, считать переданными представителю потерпевшего; - тележка, хранящийся у ФИО1 <ФИО> после вступления постановления в законную силу, считать переданным ФИО1 <ФИО> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>