Решение по административному делу

Дело № 3-308/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 г. г.Пласт Мировой судья судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО6, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области, рассмотрев дела об административных правонарушениях в отношении ФИО7<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, учащегося 2 курса Копейского горного колледжа, работающего АО ЮГК аппаратчиком, проживающего в г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 8 <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> привлечённого к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> около 13 часов 19 минут у дома 8 в пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной Мерседес Бенц С 180 государственный регистрационный знак <***> без признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив тем самым, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <ДАТА3> был остановлен сотрудниками полиции. Прошел освидетельствование, которое показало нулевой результат. Сотрудники полиции сказали, что повезут его в Челябинск для медицинского освидетельствования и он потеряет не менее пяти часов времени, а также, что они могут забрать машину на штрафную стоянку. Он, зная, что проходит терапию, решил отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, чтобы не тратить своего времени. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. По делу об административном правонарушении для оценки действий лиц, которые могут быть привлечены к административной ответственности, должны быть выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе указанные в ст.26.1 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, данный протокол составлен ИДПС 1 взвода специализированной роты полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

- протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> с указание, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; - протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, сделанная собственноручно ФИО3 М.Д..

- объяснениями ИДПС ФИО4 от <ДАТА4> об обстоятельствах обнаружения совершенного правонарушения;

- справкой ОГИБДД об административной практике водителя ФИО1

- видеозаписи совершения правонарушения ФИО3 М.Д.; Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В суде достоверно установлено, что ФИО1 <ДАТА3> около 13 часов 19 минут у дома 8 в пер. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной Мерседес Бенц С 180 государственный регистрационный знак <***> без признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив тем самым, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения, что подтверждается объяснениями ФИО1, сведения о состоянии здоровья правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: ОКТМО 75648000, ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер банка получателя 40102820645370000062, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер счета получателя 03100643000000016900, КБК 188116011230100011400, УИН 18810474230540032964. В соответствии со ст. 32.2 КоАП ПФ, оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление в части взыскания административного штрафа направить для исполнения в Пластовский ГОСП по истечение срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пластский городской суд Челябинской области, через мирового судью. Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья М.А.ФИО5