Дело № 5-393/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-001970-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов административного дела по подсудности
11 июля 2023 года
с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку М.Ю. Нестеренко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, водительское удостоверение 9923 <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2803, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> будучи административно-оштрафованным согласно постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенного инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, умышленно не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, СМС уведомлением по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно выбранного способа извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение находясь в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3 (протокол об административном правонарушении 28 АП 801245 от <ДАТА5>, л.д. 3). Ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности не поступало. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения считается - место совершения противоправного действия независимо от места наступления последствий; место окончания (пресечения) противоправной деятельности, если правонарушение носит длящийся характер; место, где должна была быть выполнена обязанность, если нарушение совершено в форме бездействия (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»" п. 3 п.п «З»). Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 33). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения мировым судьей <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР>, г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 33) - по подсудности. Срок привлечения к административной ответственности приостановить с <ДАТА7> до момента получения материалов дела мировым судьей <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР>. Копию данного определения направить начальнику МО МВД России «<АДРЕС>», <ФИО1>, для сведения.
Определение не обжалуется, как не препятствующее дальнейшему движению дела.
Мировой судья М.Ю.Нестеренко