Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 32MS0016-01-2025-001702-62

Дело № 5-422/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <...>

Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 20 Раздела III Приложения № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе, несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области налоговую декларацию о косвенным налогам (налог на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации государств-членов таможенного союза за май 2024 года.

Должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В соответствии с п. 20 Раздела III Приложения № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе налогоплательщик обязан представить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по форме, установленной законодательством государства-члена, либо по форме, утвержденной компетентным органом государства-члена, на территорию которого импортированы товары, в том числе по договору (контракту) лизинга, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга).

По делу установлено, что налоговая декларация о косвенным налогам (налог на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации государств-членов таможенного союза представлена ООО «Трансдорстрой» в налоговый орган <ДАТА4>, при сроке предоставления указанной отчетности не позднее <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока. Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией налоговой декларации, решением <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действиях генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Квалификацию действий <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведениями о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья не располагает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Никитенко