дело № 5-4-445/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Городище Волгоградской области 27.11.2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области Банных С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ИП ФИО1 не выполнил в срок до 14.09.2025 года предписание № 34250441000319210684 от 04.09.2025 г. года МИФНС № 5 по Волгоградской области, а именно не устранил выявленные нарушения Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", а именно не зарегистрировал контрольно-кассовую технику, не сформировал с применением ККТ кассовый чек коррекции (приход) на сумму расчета (50,00 руб.), произведенного в рамках контрольной закупки, отраженной в акте от 04.09.2025 года N 108.

В связи с этим в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При рассмотрении данного дела по существу мировым судьей установлено, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт невыполнения ИП ФИО1 предписания МИФНС № 5 по Волгоградской области об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 04.09.2025 года, срок исполнения которого был установлен в течение 10 рабочих дней с момента получения предписания, то есть до 14.09.2025 года (копия получена лично 04.09.2025 г.), чем им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Предписание от 04.09.2025 года выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной компетенции и обладает достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимым, поскольку содержит подробное описание самих нарушений требований законодательства, а также указания на нормы права, нарушенные ИП ФИО1

Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что законность и обоснованность предписания должностного лица не оспаривалась ИП ФИО1

С учетом установленных фактических обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о том, что предписание, выданное ИП ФИО1, является законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении дела установлено, что предписание выдано полномочным органом, юридическая сила нормативных актов, на основе которых принималось предписание, является действующей, порядок и сроки принятия предписания, а также установленные требования к оформлению предписания соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ факт совершения административного правонарушения и виновность ИП С.И.М. подтверждается материалами дела, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Должностным лицом административного органа процедура привлечения к административной ответственности соблюдена в полном объеме.

Анализируя добытые по делу допустимые доказательства, мировой судья считает, что вина ИП ФИО1 в совершенном правонарушении доказана и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного мировой судья назначает минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей, как наказание, отвечающее требованиям ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 042920000030) ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, Банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград/УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, кор.счет № 40102810445370000021, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18605000, УИН 0355266600005500008481244, административный штраф по постановлению № 5-4-445/2025 от 27.11.2025 в отношении ИП ФИО1

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: С.В. Банных