Дело об административном правонарушении №5-347/2023 год. УИД 48MS0002-01-2023-003046-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего, в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, данный разговор оформлен телефонограммой.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА6> <НОМЕР>, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту- Правила дорожного движения), пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА9> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Поскольку, при остановке вышеуказанного автомобиля инспектором ДПС у водителя ФИО3 имелись признаки опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, то он был отстранен от управления транспортным средством.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, с учетом положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеофиксации, инспектор ДПС предъявил водителю ФИО3 требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор - Юпитер (дата последней проверки прибора <ДАТА10>, номер прибора 015710). Согласно акту освидетельствования в отношении ФИО3 не установлено состояние опьянения, результат 0 мг/л. После чего ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него в моче были обнаружены: метадон, морфин. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения. В результате вышеуказанного, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства достоверно подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажным носителем с результатом теста дыхания от <ДАТА4>, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 0 мг/л.. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, заверив свое согласие подписью; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> с указанием основания направления - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- оптическим диском с видеозаписью процессуальных действий; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона, морфина;

- и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда не имеется. Доказательств, опровергающих представленные материалы, ФИО3 не представлено.

Протоколы, составленные в отношении ФИО3, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Никаких возражений и замечаний по содержанию указанных документов, порядку их оформления от ФИО3 не поступало. Так, согласно материалам дела, процессуальные действия по отстранению ФИО3 от управления транспортным средством, по задержанию транспортного средства, по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, по направлению ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлены должностным лицом ГИБДД с применением видеофиксации в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указанными выше Правилами, о чем имеется соответствующая запись в данных протоколах. На видеозаписи указанные процессуальные действия зафиксированы в достаточном объеме. ФИО3 был ознакомлен со всеми процессуальными документами, составленными уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий от ФИО3, подписавшего данные документы, не поступило. Медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения проведено в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в соответствии с установленным порядком уполномоченным лицом (фельдшером - наркологом), прошедшим необходимую подготовку. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. По результатам проведенного в отношении ФИО3 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения. Акт медицинского освидетельствования подписан заведующим отделением врачом - психиатром - наркологом, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование, не доверять содержащимся в акте выводам оснований не имеется. Таким образом, факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и достоверны относительно события правонарушения. Исходя из изложенного, вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья считает установленной.

При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, как: полное признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в рамках, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> (паспорт гражданина РФ: <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>; БИК 014206212, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, номер счета получателя: 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810945370000039, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области.

Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Обязать ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения возложить на ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>