Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-359/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Коркино 11 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области, Жукова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 (паспорт <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11 июня 2025 года в 13 часов 30 минут, являясь должником по исполнительному производству, препятствовала судебному приставу по ОУПДС осуществлению принудительного привода в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области от 14.05.2025 г., а именно выражалась нецензурной бранью, не открывала двери квартиры, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

По смыслу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективная сторона данного правонарушения выражается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. То есть субъект административного правонарушения своим деянием мешает или не допускает осуществление законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В суде достоверно установлено, что ФИО3 11 июня 2025 года в 13 часов 30 минут, являясь должником по исполнительному производству, препятствовала судебному приставу по ОУПДС осуществлению принудительного привода в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области от 14.05.2025 г., а именно выражалась нецензурной бранью, не открывала двери квартиры, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; -рапортом судебного пристава по ОУПДС Коркинского ГОСП <ФИО1>, согласно которому 11.06.2025 г. в 13 часов 30 минут был осуществлен выезд по адресу: Челябинская область, п. Роза, ул. Архитекторская, дом №15, квартира №2, где находилась ФИО3, ей было предъявлено служебное удостоверение, после чего ФИО3 была ознакомлена с постановлением о принудительном приводе, на что последняя ответила категорическим отказом, начала говорить, что никуда не поедет и закрыла дверь, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава не воспрепятствовать осуществлению принудительного привода, отвечала отказом;

- копией постановления о принудительном приводе ФИО3 от 14.05.2025 г.; -актом об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями <ФИО2>, Выдюх, в которых последние подтвердили обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения. Данные доказательства по делу являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельством мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***> Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601173010008140 ОКТМО 75533000 идентификатор 0354696874009730035920254. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья: