Дело <НОМЕР> УИД 76MS0020-01-2023-004837-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегоя к административной ответственности, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>

Своими действиями (бездействием) <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, показал, что штраф не уплатил, т.к. с <ДАТА3> зарегистрирован по иному адресу (г.Ярославль, пр-кт <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, д.6/1а, <АДРЕС>, куда органом ГИБДД направилась копия постановления, снят <ДАТА3>, в связи с чем постановление не получал, о назначенном административном штрафе не знал. В настоящее время оплатил в службе судебных приставов-исполнителей все назначенные в отношении него административные штрафы, задолженности по штрафам не имеет. Об изменении адреса места регистрации в орган ГИБДД не сообщал. Также показал, что ранее получал электронные письма с использование Единого портала государственных и муниципальных услуг, своевременно оплачивал штрафы, однако утратил пароль для входа в личный кабинет и возможность прочесть доставленные электронные письма.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

Документально подтверждено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого <ФИО2> за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф 500 руб., таким образом, подлежал уплате в срок до <ДАТА5> включительно, однако <ФИО2> не оплатил его в установленный законом срок. Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись. При данных обстоятельствах, в его действиях (бездействии) содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Фактическая оплата в настоящее время назначенного административного штрафа не исключает в действиях (бездействии) <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку штраф им оплачен с нарушением установленного ст.32.2 КоАП РФ срока.

Вина <ФИО2>, кроме ее признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Лицо, в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью доказана письменными материалами дела, его действия (бездействие) правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении не была получена <ФИО2> в связи со сменой адреса регистрации, не исключает в деянии состава вмененного ему административного правонарушения.

Так, в соответствии с разделом «Внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств» Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА6> 950, внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств лежит на собственнике транспортного средства (п.125, п.128 Регламента).

Согласно представленным материалам, об изменении места регистрации и жительства <ФИО2> в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области не сообщал. Уклонившись от данного действия <ФИО2> распорядился своими правами по своему усмотрению. В данном случае, бремя правовых последствий данного решения лежит на собственнике транспортного средства.

Согласно отчету об отслеживании отправления с сайта ФГУП «Почта России», почтовому отправлению, направленному должностным лицом ГИБДД по известному месту жительства <ФИО2> (г.Ярославль, <АДРЕС>, д.6/1а, <АДРЕС>, был присвоен почтовый идентификатор 15691385450027 , который также указан в постановлении должностного лица от <ДАТА3> В этот же день электронное письмо принято почтовым отделением 131000, Москва, и направлено в центр гибридной печати, используемый для печати и отправки адресатам большого количества писем. В центре гибридной печати письмо было автоматически распечатано, упаковано в конверт и отправлено адресату обычной почтовой связью на бумажном носителе.

Указанное почтовое отправление прибыло в место вручения и по истечении семидневного срока хранения возвращено должностному лицу <ДАТА7> по причине истечения срока хранения.

Согласно разъяснений, изложенных в абз.3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая вышеизложенное, при выполнении должностным лицом надлежащим образом установленной ч 3 ст.28.6 КоАП РФ обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах, последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо.

Об изменении места жительства <ФИО2> не сообщил должностному лицу и при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подписал протокол без каких-либо замечаний.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного - имеющего постоянное место жительства, доход от индивидуальной предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу, на реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>. Счет получателя: 03100643000000017100. Кор.счет: 40102810245370000065. БИК: 017888102. ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>. ОКТMО: 78701000. КБК: 962 1 16 01203 01 9000 140, УИН: 0411287476002050053920231, Тип платежа: оплата штрафов по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>