ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Анапа 21 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Хрипунов М.С., рассмотрев административныйматериал в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу 23 АП 689232 от 19.08.2023 года ФИО1 А.1 19 августа 2023 года в 07 часов 27 минут в г. Анапа, на ул. Шевченко, д. 151, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада 211440» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
29 августа 2023 года указанный административный материал в отношении ФИО1 А.1 поступил в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 г-к Анапа. Судебное заседание назначено на 21 сентября 2023 года. 20 сентября 2023 года от лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ФИО1 А.1: <АДРЕС>. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка. В соответствии с законом Краснодарского края от 03.11.2000 года № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» место жительство ФИО1 А.1 в территорию судебного участка № 2 г. Анапа не входит, а относится к подсудности судебного участка № 34 Правобережного судебного района РСО-Алания. В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым передать административный материал на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть мировому судье судебного участка № 34 Правобережного судебного района РСО-Алания.На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО1 А.1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 34 Правобережного судебного района РСО-Алания (363029, РСО-Алания, <...>), для рассмотрения по существу. О принятом решении уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А.1 и ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Краснодарского края.
Мировой судья М.С. Хрипунов