Дело№ 2-1623/2023 УИД №36MS0060-01-2023-002482-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Бутурлиновка Воронежскаяобласть 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Дьячкова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 15921401 от 04.02.2022, заключенному с ООО МФК «Мани мен» в размере 49 550 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.4-5). Определением суда от 06.12.2023 исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области и по нему возбуждено гражданское дело, поскольку указан адрес регистрации ответчика в заявлении: <АДРЕС> (л.д.1-3, 4-5). Вместе с тем, как усматривается из адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, предоставленной по запросу в адрес судебного участка 22.12.2023 года, ответчик ФИО1, <ДАТА5> рождения, уроженка <АДРЕС> (паспорт серии: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с 02.06.2022 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д.49). Кроме того, данный факт подтверждается адресной справкой отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району от 13.12.2023, поступившей в адрес судебного участка 22.12.2023 (вх.№4902) (л.д.51). Истец ООО «ВПК-Капитал», надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.53) в суд своего представителя не направил, ранее в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4 об.стор.). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанном в заявлении, почтовая корреспонденция вернулась в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения (л.д.48). При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив представленные письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона). В силу ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п.1. ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

Поэтому, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области (396650, <...>). В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) и судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области (396650, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Бутурлиновский районный суд Воронежской области, через мирового судью.

Мировой судья Е.А.Дьячкова