УИД 25MS0106-01-2023-005144-47 дело № 5-789/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 14 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно: кинул в него камень, попав в правое колено, от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния В судебное заседание <ФИО1>, <ФИО3> не явились, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом согласно расписке о вручении судебной повестки. <ФИО3> просил рассмотреть дело в его отсутствие, <ФИО1> каких-либо ходатайств не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 14 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно: кинул в него камень, попав в правое колено, от чего последний испытал физическую боль. Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - рапортом должностного лица от <ДАТА4> об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 10), - заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, что он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, проживающего по адресу: <АДРЕС>, который кинул в него камень и попал в правое колено (л.д. 17), - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, что <ДАТА3> мужчина взял с земли камень и, кинув в их (<ФИО3> с супругой) сторону, попал в правое колено, отчего он (<ФИО3>) упал на землю (л.д. 18-19), - объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, что <ДАТА3> мужчина взял с земли камень и, кинув в их (ее и <ФИО3>) сторону, попал в правое колено <ФИО3>, отчего последний упал на землю (л.д. 20-21), - объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, что <ДАТА3> камни ни в кого не кидал (л.д. 34-35), - копией заключения экперта <НОМЕР> у <ФИО3> в том числе установлено телесное повреждение в виде ушиба правого коленного сустава (л.д. 45-49). Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Непризнание вины <ФИО1> суд расценивает как способ и желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение. При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), ИНН <***>, КПП 254001001, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ОКТМО 05630402, КБК 78511601063010101140, УИН 0000305800281220235631141. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Мировой судья И.В. Чеблукова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>