5-263/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Воронеж 5 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в установленный законом срок, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым их возвратить в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Как следует из представленного материала, ФИО1 постановлением от <ДАТА5> была привлечена к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исходя из изложенного, последним днем для добровольной уплаты штрафа по постановлению в отношении ФИО1 от <ДАТА5> является <ДАТА7>, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может усматриваться не ранее <ДАТА8> Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указана неверная дата совершения правонарушения - <ДАТА9> Одновременно суд полагает необходимым обратить внимание на то, что исходя из положений ч.ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Указанные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела об административном правонарушении, являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.

Мировой судья А.Г. Щербакова