ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка Колесников О.П., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2023г. мировому судье судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 48ВА 242530 от 04.10.2023 г., ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>. Согласно Закона Липецкой области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», с изменениями от 13.11.2019 г. N 183-ОЗ, в границы судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка ул. <АДРЕС> в г. Липецке не входит.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Суд, считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Липецка по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Липецка по подведомственности.
Мировой судья О.П. Колесников