Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0021-01-2023-004304-92 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> шоссе, д. 262, <АДРЕС>, паспорт: серии 2212 <НОМЕР>, имеющего неполное общее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, трудоустроенного грузчиком, имеющего средний заработок в размере 40000 рублей, инвалидом 1, 2, 3 группы не являющегося, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Канавинского районного отделения ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/23/52002-АП, согласно которому, <ФИО3>, являясь родителем несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в размере 12.5 минимальных размером оплаты труда, в сумме 1250 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней <ФИО5> в размере 37,5 минимальных размеров оплаты труда, в сумме 3750 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. На основании выданного <ДАТА6> исполнительного листа серии ВС <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО3>. Однако <ФИО3> не выплачивает алименты в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, без уважительных причин в нарушение решения суда, т.е. в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Деяние <ФИО3> не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Бездействие <ФИО3> квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО3>, которому в подготовительной части судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА10>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Положениями ст. 25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО5> В ходе судебного заседания <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что о взыскании с него алиментов ему известно. Алименты в спорный период не платил, так как находился в больнице на лечении, но подтверждающие документы представить не может. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО3> является отцом <ФИО5>, <ДАТА4> рождения. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ФИО6> вынесено решение от <ДАТА6> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в размере 12.5 минимальных размером оплаты труда, в сумме 1250 рублей ежемесячно, начинаю с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней <ФИО5> в размере 37,5 минимальных размеров оплаты труда, в сумме 3750 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.
На основании данного решения выдан исполнительный лист, постановлением судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с последнего в пользу <ФИО6> алиментов на содержание ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА11>, задолженность <ФИО3> по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> по состоянию на <ДАТА11> составляет 15 654,91 руб. Какие-либо документы, подтверждающие уважительность причин неуплаты алиментов на содержание ребенка в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, <ФИО8> не представлены.
Доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих уплате алиментов на содержание ребенка в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР>, не установлены.
Факт неуплаты <ФИО8> без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подтверждается объяснениями <ФИО3>, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР>/23/52002-АП;
- копией исполнительного листа серии ВС <НОМЕР>, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР>, согласно которому с <ФИО3> взысканы в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, алименты в размере 12,5 минимальных размеров оплаты труда, в сумме 1250 рублей ежемесячно, начинаю с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, дополнительные расходы на содержание несовершеннолетней <ФИО5> в размере 37,5 минимальных размеров оплаты труда, в сумме 3750 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка;
- копией решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР>, которым с <ФИО3> взысканы в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней <ФИО5>, - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> о взыскании с <ФИО3> алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>;
- постановлением о расчёте задолженности от <ДАТА11>, согласно которому задолженность <ФИО3> по уплате алиментов по состоянию на <ДАТА11> составляет 62767,35 руб.,
- заявлением <ФИО6> о привлечении к ответственности <ФИО3> за неуплату алиментов,
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА12> об обстоятельствах совершения <ФИО8> административного правонарушения,
- копией свидетельства о рождении <ФИО5>, - сведениями о движении денежных средств по счету в рамках исполнительного производства. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО8> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, способных повлечь признание их недопустимыми, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется. Сведения о наличии в деянии <ФИО3> признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в деянии <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО3>, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание <ФИО8> вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО3> в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие возможность применения в отношении <ФИО3> данного вида наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 5.35.1, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить <ФИО3>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении , предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление для исполнения направить в Канавинское районное отделение судебных приставов г. <АДРЕС> Новгорода ГУ ФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1> Секретарь
Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.