Дело <НОМЕР> УИД 22 MS 0042-01-2023-002450
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алейск 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения; место рождения: <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; паспорт гражданина РФ <АДРЕС>, выдан <ДАТА3>, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 21 час. 40 мин., ФИО1 (далее - ФИО1) управляла транспортным средством - тойота корона (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), двигаясь в <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), после чего в 22 час. 00 мин. <ДАТА4> ФИО1 в <АДРЕС> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, ответила отказом. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, вину признала в полном объеме, раскаивается. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> ФИО1 в <АДРЕС> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 управляла транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). На законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении ФИО1, ответила отказом. Действия сотрудника полиции согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которых следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что с учетом сложившейся ситуации, сотрудник ОГИБДД, руководствуясь нормами действующего законодательства, правомерно предложил водителю ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Каких-либо замечаний от ФИО1 относительно нарушения процедуры направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование при оформлении материалов дела об административном правонарушении не поступило. При составлении протоколов велась видеозапись, права ФИО1 были разъяснены, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 лично написала «Отказываюсь». Совершенные инспектором ДПС процессуальные действия соответствуют требованиям пунктов 10 и 11 названных выше Правил и частям 1, 2 статьи 25.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором ФИО1 поставила свою подпись о том, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА7>; сведениями о привлечении к административной ответственности. Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
Неустранимых сомнений по делу, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлены. При данных обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. Обстоятельства, смягчающие ответственность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты суммы штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН <***>, Счет получателя: 03100643000000011700, кор./сч. 40102810045370000009; Банк получателя: Отделение Барнаул, БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК: 010173001, КБК: 18811601121010001140, КПП: 222401001<НОМЕР> ОКТМО: 01701000, УИН 18810422230450001583, наименование платежа: денежный штраф мирового судьи за административное правонарушение в области дорожного движения. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Кроме того, в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья М.А. Деревягина