ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>
<ДАТА>
сентября
2023г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике мирового судьи <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя
<ФИО3>
подсудимого <ФИО4>
защитника: адвоката <ФИО5> удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО4>
<ДАТА2>
в совершении преступления, предусмотренного ст.
173.2 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> <ДАТА3>, точное время не установлено, находясь на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> в неустановленном месте, согласился на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 10000рублей зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Оптилайн» ИНН <НОМЕР>, без осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией. <ДАТА4>, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в неустановленном автомобиле возле УСК «Олимп», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> бульвар, д. 49, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель незаконного личного обогащения, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом предоставил указанному лицу для фотографирования документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ серии 36 10 <НОМЕР> выданный <ДАТА5> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ставропольском районе, для изготовления документов необходимых для последующей регистрации на свое имя организации ООО «Оптилайн».
В период времени с <ДАТА4> года по <ДАТА7>, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, используя данные паспорта на имя <ФИО4> подготовило документы ООО «Оптилайн», а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Оптилайн»; устав ООО «Оптилайн», решение <НОМЕР> учредителя ООО «Оптилайн» от <ДАТА8>, согласно которого принято решение о создании ООО «Оптилайн», утвержден размер уставного капитала ООО «Оптилайн», утвержден устав ООО «Оптилайн», исполнение обязанностей директора ООО «Оптилайн» возложено на <ФИО4>. <ДАТА7>, более точное время не установлено, <ФИО4> в сопровождении неустановленного лица, проследовал в нотариальную контору нотариуса <ФИО6>, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, где передал временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО6> - <ФИО7>, полученный от неустановленного лица вышеуказанный пакет документов, включая заявление формы <НОМЕР>, которое подписал в присутствии <ФИО7> После чего, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО4> введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО4> и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО6> - <ФИО7> засвидетельствовала подлинность подписи <ФИО4> в указанном заявлении формы <НОМЕР>. <ДАТА7>, более точное время не установлено, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО6> - <ФИО7>, не осведомленная о преступных намерениях <ФИО4>, электронной связью отправила вышеуказанные документы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 3, стр. 2. <ДАТА9>, на основании указанных документов, предоставленных <ФИО4> МИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> внесена запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, согласно которой, единственным учредителем и директором ООО «Оптилайн» является <ФИО4> Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, загладил вред путем перечисления денежных средств в ГКУ СО "Тольяттинский СРЦН "Гармония".
Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Не возражал против применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мировой судья, принимая решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред путем выплаты денежных средств в ГКУ СО "Тольяттинский СРЦН "Гармония". Кроме этого, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. До возбуждения уголовного дела дал признательные показания о мотиве и способе совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании приведенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного закона без назначения наказания и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере определенном на основании ст. 104.5 УК РФ, т.е. не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и ее семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76.2, 104.5, УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 3000 (Три тысячи)руб..
Судебный штраф необходимо оплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО4>, что согласно ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО4>, что согласно ст. 104.4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск, в котором содержится папка под названием «123 131 от 22.06.2023» с документами в электронном виде - хранить при уголовном деле.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР> наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Счет банка получателя: 40102810545370000036; Расчетный счет - <***>; ОКАТО - 36701000, КБК - 41711603122010000140
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ФИО1>