КОПИЯ

Дело № 5-2-438/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2023 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившейся ......,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 17 от 24.04.2023 года, ФИО1, будучи привлечённой 18.01.2023 года на основании постановления о назначении административного наказания № 1/3-9 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 350 рублей, находясь по адресу: ..., в срок до 00:01 часов 18.04.2023 года не уплатила административный штраф.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно пп. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

ФИО1 должностным лицом по номеру телефона, указанному в материалах дела, осуществлялись звонки, при этом абонент не отвечал, по месту жительства и регистрации направлялись телеграммы, содержащие уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, телеграммы не доставлены, адресат за телеграммами не является. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В доказательство вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении № 17 от 24 апреля 2023 года; копия постановления о назначении административного наказания № 1/3-9 от 18.01.2023 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 350 рублей; выписка из журнала учёта исполнения административного наказания, согласно которой штраф по состоянию на 24.04.2023 не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2018 года № 5-АД18-78.

Постановление о назначении административного наказания № 1/3-9 от 18.01.2023 года направлено ФИО1 24 января 2023 года (80094480369586) и возвращено отправителю по истечении срока хранения 17 февраля 2023 года, следовательно, десятидневный срок обжалования истек 27 февраля 2023 года, 28 февраля 2023 года постановление вступило в законную силу.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что ФИО1 с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращалась, последний подлежал уплате не позднее 28 апреля 2023 года.

Таким образом, на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении 24 апреля 2023 года срок для добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа не истёк, что исключает наличие события вменяемого в вину ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь ________________

Постановление не вступило в законную силу: 01.06.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-438/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.