копия 66MS0084-01-2023-005346-67 №5-516/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловская область 28.11.2023

Мировой судья судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области Е.П. Байнова, на основании распоряжения 63/М от 14.03.2023, находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 в11:43 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2, являясь водителем транспортного средства ФИО3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о чем в протоколе имеется отметка, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, не указал и не представил, защитника не направил. Участвовать в судебном заседании ФИО2 не пожелал, уважительных причин своей неявки суду не изложил, распорядившись предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ процессуальными правами по своему усмотрению. При данных обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 21.11.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматривается, что 21.11.2023 в11:43 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2, являясь водителем транспортного средства ФИО3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 21.11.2023, составленном в присутствии двух понятых, следует, что ФИО2 21.11.2023 в 10:30 отстранен от управления транспортным средством ФИО3 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В акте освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от 21.11.2023 на состояние алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых, указано о наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование не проводилось в связи с отказом ФИО2 от его прохождения. Факт совершения указанных процессуальных действий ФИО2, их содержание и результат удостоверены подписями двух понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 21.11.2023 следует, что должностным лицом ГИБДД ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем сделана соответствующая отметка. Факт совершения указанных процессуальных действий ФИО2, их содержание и результат удостоверены подписями двух понятых. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, приобщенная на диске к материалам дела, где зафиксировано как инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 отстранен от управления транспортным средством. После этого, сотрудник ДПС ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на степень содержания алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от проведения которого ФИО2 отказался. Никаких ходатайств ФИО2 не заявил, замечаний не указал. Мировой судья делает вывод о том, что в отношении ФИО2 процедура освидетельствования соблюдена.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО1> он установил и зафиксировал факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подробно изложив обстоятельства вмененного ФИО2 правонарушения. Доказательств иного суду не представлено. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2, как водитель, эту обязанность не выполнил. Согласно представленной алфавитной карточке ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно справке у ФИО2 отсутствуют судимости по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и квалифицируется его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при это такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося пенсионером, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как личность ФИО2 имеет постоянное место жительства, не работает, не имеет неоплаченных штрафов. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлены.

Из протокола 66ЗТ <НОМЕР> от 21.11.2023 следует, что транспортное средство ФИО3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства следует возложить на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, - ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. УИН для оплаты <НОМЕР>, получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН <***>, КПП 661201001, р/с <***>, к/счет 40102810645370000054, банк получателя Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65740000. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ: 1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию; 3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД РФ «Каменск-Уральский». Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Е.П. Байнова