Решение по административному делу

2026-02-17 22:16:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\57\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:16:11 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\57\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-427/2025-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

поселок Переяславка 03 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Таранец Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1,2 групп не являющегося, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 24.08.2025 в 02 часов 15 минут в районе 77 км автодороги А-370, <...>, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО1>, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что разъясненные права ему понятны. Ходатайств, отводов судье, не заявил, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; Между тем, данное требование Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО1>, было нарушено.

Материалами дела установлено, что водитель ФИО2, 24.08.2025 в 02 часов 15 минут в районе <...> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 30.01.2025 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.02.2025, и постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 12.02.2025 года вступившим в законную силу 04.03.2025, которым <ФИО1>, лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления им транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 338064 от 24.08.2025, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 30.01.2025 года вступившим в законную силу 19.02.2025, согласно которому <ФИО1>, лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 12.02.2025 года вступившим в законную силу 04.03.2025 согласно которому <ФИО1>, лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев; карточкой правонарушений, карточкой с ВУ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 504262, копией протокола 27 ХА 196538 о задержании транспортного средства.

Все доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены; протокол и определение подписаны должностным лицом; сведения, содержащиеся в указанных документах, <ФИО1>, ни на месте, ни в судебном заседании не опровергнуты, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ. Все документы были составлены в присутствии <ФИО1>, и вручены последнему.

Нарушений требований ст. 1.6 КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.3 КоАП РФ, содержит фактические обстоятельства правонарушения. Данный протокол получен <ФИО1>, после его составления. Существенных недостатков, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством, протокол не содержит.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В материалах дела содержатся вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 30.01.2025 года, вступившее в законную силу 19.02.2025, и постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 12.02.2025 года вступившее в законную силу 04.03.2025, которым <ФИО1>,. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, <ФИО1>, в соответствии с вышеизложенными разъяснениями является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Датой окончания срока лишения прав является 14.02.2028 года. Факт управления <ФИО1>, транспортным средством 24.08.2025, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством состоит в запрете пользоваться данным правом, которое было нарушено <ФИО1> Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения полностью доказана. Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения <ФИО1>, от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие признание вины в судебном заседании.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела (смягчающие и отягчающие обстоятельства административного правонарушения), личность правонарушителя,, его материальное положение, и приходит к выводу о том, что назначение штрафа, не будет отвечать целям и задачам административной ответственности, принципу исполнимости наказания, с учетом привлечения <ФИО3>ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что характеризует его с отрицательной стороны, пренебрегающего законом, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления, а также принимая во внимание, что что отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. <ФИО1>, не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни ) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 03.09.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью судебного участка № 57 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края».

Мировой судья: Е.А. Таранец Копия верна: Мировой судья Е.А. Таранец