Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Смирнова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> ФИО1 постановлением врио начальника полиции МОМВД России «<АДРЕС> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако штраф ФИО1 в шестидесятидневный срок не оплатила.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, раскаялась, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; копией заявления ФИО1 от <ДАТА> справкой на ФИО1 в соответствии с приказом <НОМЕР> МВД России от <ДАТА8> об административном задержании от <ДАТА9>

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе - место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены. Показания ФИО1, данные в объяснении и материалы дела согласуются между собой и, по мнению суда, свидетельствуют о виновности правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 признала вину и раскаялась и относит это к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок 32 часов.

К категории лиц, к которым в силу части 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применяются обязательные работы, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 19.24, ст.ст.4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.

В силу статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Кроме того, разъяснить, что согласно ч.ч.3,5,6 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ряжский районный суд Рязанской области через судебный участок №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья: Т.В. Смирнова