Результаты поиска

Решение по административному делу

дело №5-165/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: <...>, каб.11, Яратов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, инвалида 1 группы, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Исламов <ФИО> совершил - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 22.30 час. в 1 км от <АДРЕС> на озере Кандры-Куль, гр. Исламов <ФИО> занимался незаконный добычей водных биоресурсов ресурсов запрещенными орудиями лова, а именно вылов рыбы с лодки ПВХ с лодочным мотором «TOHATSU» 9.8 л.с. тремя лесковыми сетями длиной по 40 м, высотой 1,2 м, ячейкой 60х60 мм. Нарушитель ВБР не добыл. Незаконные орудия лова, лодку ПВХ и лодочный мотор изъяты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Исламов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 16.3 Приказа Минсельхоза России от <ДАТА5> N 453 (ред. от <ДАТА6>) "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 02-01/489 от <ДАТА4>, где <ФИО3> собственноручно указал: «<ФИО4> Винер Мунавирович, хотел поставить сети, чтобы поймать рыбу. Домой себе не успел забрать был задержан рыбоинспектором, обязуюсь больше не нарушать», о чем и расписался;

- протоколом изъятия от <ДАТА4>; - фототаблицей; - актом по результатом контрольных мероприятий на водных объектах от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, является доказанной.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении размера административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, имеющего инвалидности 1 группы, состояние здоровья, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по делу не усматривается.

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> смягчающие обстоятельства дела, его имущественное положение, впервые привлекается к административной ответственности мировой судья считает, что с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в минимальном размере с конфискацией орудий лова - сетей в количестве 3 шт., поскольку Исламов <ФИО> существенно нарушены правила рыболовства, что могло причинить вред охраняемым общественным отношениям в области сохранения водных биологических ресурсов. При этом суд находит возможным не применять конфискацию резиновой лодки ПВХ, мотор «TOHATSU» 9.8 л.с., поскольку ловля рыбы с резиновой лодки законом не запрещена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети лесковой ячейкой 60х60 мм высота 1,2 м. длиной 40 м. в количестве 3 штуки, без конфискации лодки ПВХ в количестве 1 штуки и мотора «TOHATSU» 9.8 л.с. в количестве 1 штуки. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80651101р/сч. 40102810045370000067, счет получателя 03100643000000010100 в Отделение - НБ РБ Банка России // УФК по РБ, БИК 018073401, КБК 81811601153010012140, УИН 0404404907612945706611593. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Яратов Р.Р<ФИО5>