Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (630015,г.Новосибирск, <АДРЕС>, 233/1), с участием <ФИО2> рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 *, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения; привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял Мазда г/н ** в Дзержинском районе <АДРЕС>, <ДАТА2> в 23 час. 55 мин. по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что протокол об административном правонарушении он согласен, вину признает, водительское удостоверение не получал. Фактические обстоятельства, изложенные в административном материале, не оспаривает. Действительно имел признаки опьянения, но проходить освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование не пожелал Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснений не давал. При составлении протокола об административном правонарушении положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеются соответствующие подписи ФИО3; протоколом 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА2> из которого следует, что <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в присутствии понятых <ФИО2> написал: «Отказываюсь» при этом написанное, удостоверено подписью <ФИО2>; рапортом инспектора ДПС о том, что <ДАТА2> был остановлен автомобиль Мазда, г/н А866КК15** под управлением ФИО3, у водителя были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Водительского удостоверения <ФИО2> не имеет; объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА2> о том, что их пригласили в качестве понятых, в их присутствии <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что <ФИО2> отказался. Затем <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что <ФИО2> ответил отказом; справкой информационной базы данных о том, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Мазда г/н ** в Дзержинском районе <АДРЕС>, <ДАТА2> в 23 час. 55 мин. по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

Требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку у водителя присутствовали признаки опьянения. <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении. При управлении транспортным средством <ФИО2> не имел права управления транспортными средствами.

В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступления.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, мировым судьей учитывается признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. <ФИО2> не относится к лицам, к которым невозможно применить административный арест, мировой судья находит возможным назначить ему наказание в виде ареста в минимальных пределах.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 12 час. 30 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> время административного задержания с 01 час. 00 мин. <ДАТА1> по протоколу об административном задержании от <ДАТА3>. Препроводить ФИО3 для дальнейшего содержания в специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст.264.1 УК РФ. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Согласовано Мировой судья: <ФИО1>