2025-07-06 02:21:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки респ. Украины, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, работающей ООО «Эко Нива», варщик сахарной продукции (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Беловском районе <ДАТА3>),

установил:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - ВАЗ-21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством смс-сообщения. Согласие на уведомление путем смс-сообщения ею было выражено проставлением своей подписи в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину признает. В соответствии с частями 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с нижеследующим. На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель <ФИО2>, управляя автомобилем, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель <ФИО2> отстранена от управления автомобилем ввиду наличия достаточных оснований полагать о нахождении ее в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказалась; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4>, примерно, в 01 час. 15 мин. сотрудниками ДПС ГИБДД по <АДРЕС> району он был приглашен для участия в качестве понятого, в его присутствии водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, по внешним признакам водитель находился в состоянии алкогольного опьянения: неадекватное поведение, запах алкоголя изо рта; - аналогичными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, приглашенной в качестве понятной; - сведениями, содержащимися в карточке операций с ВУ, о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения 9926457911 сроком действия до <ДАТА5> года; - карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что <ФИО2> является владельцем транспортного средства - ВАЗ-21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИББ Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, согласно которой <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась; - списком правонарушений. Все составленные в отношении <ФИО2> процессуальные документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование последовательны, составлены с соблюдением требований закона. Кроме того, в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ процессуальные действия по настоящему делу должностным лицом произведены с участием понятых. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование был соблюден. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, признаю совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, с лишением права управления транспортными средствами в нижних пределах санкции статьи. На основании изложенного, положений ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 38638151 р/с <***> в отделение Курск <АДРЕС> КБК 18811601123010001140, УИН 18810446250250000036, протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Штраф по постановлению мирового судьи. Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>