УИД 66MS0102-01-2023-008872-78 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21.12.2023г. Мировой судья судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

Установил:

В срок <ДАТА3> индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь должностным лицом, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не выполнил требования предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области об устранении нарушения, выявленного при проведении проверки: неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно материалам дела, проверка проводилась Межрайонной ИФНС Росси <НОМЕР> по Свердловской области деятельности ИП ФИО1

Виновность должностного лица ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/1/19.5 от <ДАТА5> Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в отсутствие ИП ФИО1 Копия протокола направлена ИП ФИО1 по месту регистрации <ДАТА6>, что подтверждается реестром почтовых отправлений РПО 80106090718394. Уведомлением от <ДАТА7> о вызове налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении, РПО 80092490373104, которое ИП ФИО1 не получено, <ДАТА8> возвращено по истечении срока хранения, поступило на хранение <ДАТА9>

Предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Свердловской области в адрес ИП ФИО1 об устранении выявленных нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, которое получено лично ИП ФИО1 <ДАТА4>, с указанием срока устранения выявленных нарушение не позднее 5 рабочих дней с момента его получения. Указанное предписание ИП ФИО1 в установленный законом срок и порядке не обжаловано, документов подтверждающих своевременное (т.е. до истечения срока исполнения предписания) обращение с ходатайством о продление срока его выполнения, суду не представлено. Материалами контрольной закупки у ИП ФИО1 по адресу: ул. <АДРЕС> д. 5 киоск от <ДАТА4> Выпиской из ЕГИП от <ДАТА10>, другими материалами дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в невыполнении в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Предписания государственного органа об устранении выявленных нарушений обязательны для исполнения всеми организациями и учреждениями независимо от форм собственности. Вина должностного лица ИП ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают у суда сомнений. Таким образом, ИП ФИО1 своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечания к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ИП ФИО1 является должностным лицом.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, личность лица привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ИП ФИО1 наказанию в виде штрафа, не назначая максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Должностное лицо, Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, КБК 019 1 16 01193 01 0000 140, ОКТМО 65730000, УИН: 0209952066010250063620234. Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Копию постановления для сведения направить ИП ФИО1, в Межрайонную ИФНС России №29 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья: Е.Ю. Забирова