Дело 5-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2025 года г. Плавск Тульской области
ул. Коммунаров, д. 39
Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания, при следующих обстоятельствах. На основании <НОМЕР> от 27 декабря 2024 года, вынесенного контролером-ревизором Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28 января 2025 года. Отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. В установленный законом шестидесятидневный срок (по состоянию на 00 час. 01 мин. 1 апреля 2025 года) ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатил.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом в его адрес почтовой связью была выслана судебная повестка, однако почтовое отправление не было вручено адресату из-за истечения срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Учитывая вышеизложенное, ФИО2 считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения материала о совершенном им правонарушении, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплатуадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствиис ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, находит, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 4 мая 2025 года; - копией <НОМЕР> от 27 декабря 2024 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО2 административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области),
ИНН <***>, КПП 710001001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,
Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,
Код бюджетной классификации: 82011601203019000140, Идентификатор: 0412686571008250013120258, Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить ФИО2 и в Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» для сведения.
Мировой судья А.В. Лепехин