Решение по административному делу

УИД 66MS0214-01-2025-001091-57 Дело №5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу<АДРЕС> работающей продавцом в ООО «Эконом» магазин «Кировский» (п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, ул.Кирова, д.20), замужней, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком районе, Байкаловском, Тугулымском районах, городе Камышлов, Камышловском и Пышминском районах поступил материал проверки из ОМВД России «Талицкий» КУСП № 7181 от 12.11.2024 года. Материалами проверки установлено, что 12.11.2024 года в дежурную часть ОМВД России «Талицкий» поступило сообщение о том, что в магазине «Кировский» (ООО «Эконом»), расположенном по адресу: <...> осуществляется продажа контрафактной табачной продукции.

В ходе проверки сообщения, установлено, что по адресу: <...> расположен продуктовый магазин «Кировский», в данном магазине в должности продавца работает ФИО2 12.11.2024 года около 19:00 в ходе проверки магазина установлен оборот контрафактной табачной продукции в количестве 249 пачек с акцизными марками иного государства и без акцизных марок, продавцом магазина ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Заслушав привлекаемую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.18 ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно- контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Как следует из п.19 Информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: а) наименование вида табачного изделия; б) наименование табачной продукции; в) наименование юридического лица, зарегистрированного на территории государства-члена, уполномоченного изготовителем на принятие претензий от потребителей, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) (в случае отсутствия такого лица указывается, что претензии от потребителей принимаются изготовителем данной табачной продукции, зарегистрированным на территории государства-члена). Указанная информация может быть размещена на внешней или внутренней стороне потребительской упаковки в месте, доступном для прочтения;

г) наименование изготовителя, уполномоченного изготовителем лица или импортера, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) и (или) наименование контролирующей организации (при наличии), ее местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический). В случае изменения сведений изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер должны в течение 180 календарных дней с даты таких изменений внести соответствующие изменения в информацию на потребительской упаковке табачной продукции (листе- вкладыше). При этом изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер в течение указанного срока имеют право выпускать в обращение табачную продукцию с прежней информацией; д) сведения о наличии фильтра (для курительных табачных изделий с фильтром);

е) сведения о количестве штук (для штучных табачных изделий) или массе нетто (г) (для весовых табачных изделий); ж) предупреждение о вреде потребления табачных изделий; з) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; и) сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия в порядке, установленном законодательством государств-членов. Не допускается нанесение поверх указанных сведений каких-либо элементов потребительской упаковки (за исключением прозрачной оберточной пленки) или наклеивание марок; к) информацию о системных ядах, канцерогенных и мутагенных веществах. В соответствии с п. 26 ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», предусмотренная пунктом 19 настоящего технического регламента информация о табачной продукции наносится на русском языке и на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена при наличии соответствующих требований в законодательстве государства-члена, в котором осуществляется реализация этой табачной продукции, и может быть повторена на других языках в части наименования изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера или контролирующей организации, а также наименования табачной продукции. Текст, входящий в зарегистрированный товарный знак или промышленный образец, наносится на языке регистрации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 привлекается к административной ответственности за оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (л.д.5-6). Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Талицкий», 12.11.2024 года в 18:55 в дежурную часть ОМВД России «Талицкий» сообщил о/у ГЭБиПК ОМВД России «Талицкий» ФИО3 о том, что по адресу: <...> магазин «Кировский» осуществляют продажу контрафактной табачной продукции (л.д.24). На основании указанного сообщения проведена проверка, составлен протокол осмотра места происшествия, которым установлено, что в п.Троицкий Талицкого района Свердловской области, ул.Кирова, 20 по кассой магазина «Кировский» находятся табачные изделия с признаками контрафакта: 30 пачек «Credo», 30 пачек «Корона Слим», 26 пачек «Kalipso», 24 пачки «ВТ», 38 пачек «Корона», 10 пачек «fast», 31 пачка «Dove platinum», 27 пачек «Dove Р» белые, 33 пачки «NZ». В ходе осмотра данные табачные изделия изъяты (л.д.31-36).

Факт совершения правонарушения также подтверждается объяснением привлекаемой ФИО2, признавшей факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.28). Как следует из объяснения свидетеля <ФИО1>, 12.11.2024 года он находился в п.Троицкий у своих знакомых. Около 18 часов, когда у него закончились сигареты, он пошел в магазин «Кировский» в <...>. Спросил у продавца сигареты подешевле, в пределах 100 рублей. Продавец продала ему сигареты «Корона» за 100 рублей. На улице к нему подошли сотрудники полиции и спросили, где он приобрел эти сигареты. Зайдя обратно в магазин свидетель указал на продавца, продавшего данные сигареты, которой была ФИО2 (л.д.25).

Согласно объяснению ФИО4, он является директором ООО «Эконом» и в его распоряжении в том числе находится магазин «Кировский» в <...>. В магазине реализуются продукты питания и продукция для быта. Также реализуется табачная продукция, поступающая по накладным от поставщиков. О том, что в магазине реализуется табачная продукция с признаками контрафакта, он узнал только в ноябре 2024 года от сотрудников полиции (л.д.26).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО2 осуществила оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. С учетом изложенного, суд считает, что вина ФИО2 установлена.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, занята общественно полезным трудом. Совершила правонарушение, посягающее на установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции. При определении размера административного штрафа мировым судьей учитывается следующее.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Тем не менее, применительно к административным штрафам, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами, установленное в ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ общее правило назначения наказания может при определенных обстоятельствах противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод. В силу ч.ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса. Мировой судья учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы права, а также материальное положение ФИО2, отсутствие существенного вреда, несоразмерность санкции последствиям правонарушения, назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, для граждан, с конфискацией предметов административного правонарушения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (Пятьдесят тысяч рублей), с конфискацией предметов административного правонарушения - сигареты марки «Credo» в количестве 30 пачек, сигареты марки «Корона Слим» в количестве 30 пачек, сигареты марки «Kalipso» в количестве 26 пачек, сигареты марки «ВТ» в количестве 24 пачки, сигареты марки «Корона» в количестве 38 пачек, сигареты марки «fast» в количестве 10 пачек, сигареты марки «Dove platinum» в количестве 31 пачка, сигареты марки «Dove Р» белые в количестве 27 пачек, сигареты марки «NZ» в количестве 33 пачки, хранящихся в комнате вещественных доказательств судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области по адресу: г.Талица Свердловской области, ул.Фрунзе, 2А. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 665801001; ОКТМО 65554000, код бюджетной классификации: 01911601153010000140, УИН 0209952066021450015220257). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова