Решение по административному делу

2025-06-28 19:47:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:47:54 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-287/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 апреля 2025 года <АДРЕС>, мкр.Северный, д.46

Мировой судья судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 15 минут при осуществлении судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> исполнительных действий в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, направленных на арест залогового автотранспортного средства, ФИО3 в категорической форме отказался предоставить автомобиль и пояснить где находится автомобиль для составления акта описи ареста, тем самым ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст.80 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. В соответствии с п.1 ч.3 вышеуказанного закона арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Согласно положений ст.12 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. На основании ч.1 ст.14 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела установлено, что в отношении ФИО3 ведущим судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> <ФИО1> в рамках исполнительного производства вынесено требование об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Subaru Impresa с гос.рег.зн. <НОМЕР>, владельцем которого является ФИО3 Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> <ФИО2> следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 17 часов 15 минут при осуществлении судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> исполнительных действий в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, направленных на арест залогового автотранспортного средства, в категорической форме отказался предоставить автомобиль и пояснить где находится автомобиль для составления акта описи ареста, тем самым ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Центрального РОСП <НОМЕР> <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> <ФИО2>, копией исполнительного листа серия ФС <НОМЕР>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, копией требования, иными материалами дела.

Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО3 в совершении правонарушения не вызывают.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, полностью доказана. Квалификация его действий по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, является правильной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Наказание назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, с учетом санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100, Код ОКТМО 76 701 000, р/с <***>, отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 03211601173010008140, наименование платежа: административный штраф №5-287/2025, УИН 0316563300005500246745246. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья С.А. Коломыс

Копия верна: мировой судья С.А. Коломыс